投稿の全記事数: 2,065件

人間は性善説なのか性悪説なのか

応援ポチよろしくおねがいします。

猫ランキング

HIRA15041143 TP V

みなさんこんにちは。

てっかまきです。

こんなまとめがありました。

人間の本性は「邪悪なもの」であり「戦争すること」である

カントがいかに現実主義者だったかは、彼の人間観にも現れています。その人間観はかなり悲観的です。

人間はもともと道徳を備えているとも、道徳的に完成できるとも言っていません。「人間は邪悪な存在である」というのが、カントのそもそもの出発点です。

なかなかシビアな考え方ですね。みなさんがどう考えているか、レスを見ていきましょう。

性悪説までは言わないが三つ子の魂百までてのは間違いない

三歳までの経験でその後の人生が決まる

それはあるかもしれないですね。三歳とは言わないまでも5歳6歳ぐらいまでに倫理観って固まる気がします。

そこで「善」を学ばなかった子は小学校の道徳の授業なども一笑に付すだけです。

感受性を養うと良いと思いますね。「善」とはなんといっても他者の痛みを理解することですから。

闘争心が悪ってのも変な話だな

じゃあ自然界そのものが悪じゃないか

動物と人間とは分けて考える必要があると思う。例えば動物は生きるために他の動物を殺すが人間は不必要に人を殺す。これは悪であろう。

性善説:人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ

性悪説:人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ

まぁどちらでも言えることは悪いことはしないでいいことしようって事だよ

てっかまきは性悪説だと思いますね。

子どもって放っておくと悪いことするじゃないですか。他の子のおもちゃ取ったり、虫をなぶり殺したり。それを「ダメよ」と教えることによってやらなくなるんですよ。

だから人間の本質は悪なのです。

善も悪もないんだよ。人は基本自分の欲求を満たすために生きている。 単に他人にとって害悪が大きく、多くなる欲求を持ちやすい世の中なだけだろ。

その欲求を抑制することが善なのか悪なのかって話なんじゃない?

例えば日本人って最大多数の最大幸福がいちばん良いと考えがちじゃないですか。

でも、例えばよ、「肝臓や腎臓が機能不全の人に健常者から強制的に臓器を移植させる」っていう政策を政府が取ったらどうか?

健常者の人は健康を害することはない。肝臓や腎臓は部分的に取っても問題ないからね。

一方、臓器不全の人はほぼみんな助かる。これが最大多数の最大幸福。

なんですけど、これが果たして善なのかってことですよ。

害がないからといって人の所有物を強制的に取ることが果たして良いことなのか。

よく言うじゃないですか、「年収20億もあったら生活には支障はないから15億円ぐらい税金取れ」とかね。

これは上の臓器の例と同じことですよ。

人間の善悪は社会のルールで決まる

人間社会では多数派が善になり少数派が悪になる

同程度の場合は衝突して勝者が善になり敗者が悪になる

ルールの善悪ってあるじゃないですか。ルールが本当に正しいのかどうか。

例えばナチスドイツは民主主義的な多数決で誕生しましたけど、あの時代のドイツであれが善だったのかって話ですよ。

そんなことはないでしょう。どんな時代のいかなる国であれ、異民族を虐殺するのは悪でしょう。

これはとても良い質問であります

みんなでいろいろ考えてみましょう

それでは

あなたは善人ですか、悪人ですか

これを答えてください

てっかまきは善人です。

てか、この質問の趣旨を書いてないやないかw

ではでは。

See You!