投稿の全記事数: 2,063件

なぜ日本人は議論ができないのか

応援ポチよろしくおねがいします。

猫ランキング

AKANE278122238 TP V

みなさんこんにちは。

てっかまきです。

こんなまとめがありました。

最近面白い説を聞いたわ 東洋人が欧米人のように「議論」できない理由

儒教文化が根っこなんだってな

儒教は上下をこの世の絶対法則とし下克上を許さない教え、その為になぜ上になる奴と下になる奴がいるのか理由付けをした。上になる奴は道徳的に善なる人間だから天がそう定めたと。つまり上が絶対善、下が絶対悪とした。

東洋において儒教はずいぶん薄まったけどこの文化は残った 。議論を善悪、どっちが正しいか正しくないかで行うという。当然自分が間違ってるなんてしたくないから相手が間違ってる事にし合う。だから東洋人が議論すると必ず勝ち負けを争ってこのスレの今の流れになる。

誰の意見も正しいんやから争う必要はないって事や。

これ当たってると思うな。

就職したら研修があるじゃないですか。私も10年前にそんなころがあったんですよ。

でね、人がプレゼンしてるときにガンガン質問していったんです。

だって、そっちのほうが正しい結論が得られるじゃないですか。

そしたらさ、「あいつムカつく」とか陰口叩かれてさ。

いや、なんでムカつくねん。

プレゼンですよ? プレゼンで質問されてムカつくってあんたwww

そもそも学校でやらんからそらできんよ

海外では小学校のころからディスカッションって授業があるから差がつく

日本の国語教育って、素敵な小説とか読ませて背後の心情をよみとらせたり、 情緒たっぷりの感想文を書かせたり、 評論にしても意見を正しく読み取らせるだけだしな。

意見に反論したり論の弱点を探したり、その弱点を補うような技術の訓練は全然しない

そうそう。学校で議論の仕方勉強すればいいと思う。とはいっても、教師も議論の仕方知らんからどうしようもないんだけど。

外部講師を招けばいいんだけど、日本の学校って閉鎖的やからなぁ。

それは弱肉強食が不当に行われてるかにもよると思う

スポーツにおける競争は正当な弱肉強食と言える

その線引きはひとえに人間の良心に根ざす

なので私は

「議論とは人間の良心に基づくものであり、悪意ある者との議論は勝たねばならない」

と思います

こいつアホやろ。「悪意ある者との議論」って何だよ。例えばAという意見があったとして、言ってる奴に悪意があろうがなかろうがAはAなんだが。

こいつのいう悪意の基準って自分と違う意見を言ってるってだけやろw

だいたいさ、仮に悪の枢軸みたいなやつがいたとして、そいつに議論で勝ったからって何なわけ? 議論に勝ったら悪が滅びるわけ?

こういう議論の目的を履き違えてるやつがいるから日本人って議論ができないんだよなぁ。

ではでは。

See You!